El sueño de Madiba ha muerto. Desde hace casi cuatro años, el sistema democrático sudafricano está al borde del colapso. La pobreza, la enfermedad, la falta de educa

El sueño de Madiba ha muerto. Desde hace casi cuatro años, el sistema democrático sudafricano está al borde del colapso. La pobreza, la enfermedad, la falta de educación, la falta de perspectivas, la falta de empleo y la falta de atención sanitaria han creado, por un lado, una generación de burócratas cínicos, arrogantes y corruptos, y por otro, una generación de personas desesperadas que ven en la delincuencia y la violencia su única oportunidad de tener una vida mejor. El poder judicial y la política han perdido toda credibilidad, y la propia policía, en gran medida incapaz de mantener el orden, está infiltrada por grupos de interés ajenos al Estado.

La gente muere joven en esta nueva Sudáfrica: de Covid, de sida, tiroteada en plena calle, apaleada durante las revueltas antigubernamentales, eliminada por los pelotones de fusilamiento de las bandas criminales, pero también de hambre y miedo. El presidente Cyril Ramaphosa y su gobierno nunca han sido capaces de abordar estos problemas, limitándose a declaraciones de principios y a medidas improvisadas, como la introducción de la prohibición del alcohol y los cigarrillos, que sólo han conducido a un rápido fortalecimiento de las mafias locales.

En este cuadro de horror emerge una figura criminal que, paradójicamente, es vista como una posible salvación por cientos de miles de personas: el ex presidente Jacob Zuma, jefe de la etnia Msholozi, hombre rico y poderoso, rodeado de hombres aún más ricos y poderosos, posible líder de la monarquía zulú y aún más posible fundador de un nuevo partido que, en pocos años, podría sustituir al CNA al frente del país -por las buenas o por las malas- e instaurar un régimen antidemocrático basado en el terror, pero también en el consentimiento de gran parte de la población negra, especialmente la de su provincia natal, KwaZulu-Natal.

La increíble parábola de un oportunista

Mitad palacio, mitad fuerte militar: la lujosa villa de la familia Zuma en Nkandla, KwaZulu-Natal

El 14 de febrero de 2018, un año antes del final de la legislatura, el presidente de Sudáfrica, Jacob Gedleyihlekisa Zuma, se vio obligado a dimitir. La lista de acusaciones contra él es interminable: violación, contrabando de armas, fraude, corrupción, robo, abuso de poder. A lo largo de los últimos quince años, ha sido detenido en repetidas ocasiones, llevado a juicio y puesto en libertad, ya sea por condena o por absolución

. Todo ello, hasta ese febrero de 2018, nunca ha amenazado su carrera política, hecha de votos comprados, de intimidación, de violencia... pero también de un carisma innegable, de su capacidad para cooperar con la monarquía zulú en clave antiestatal, consiguiendo transmitir el mensaje de que puede personificar los sueños de todo un pueblo.

Por lo tanto, su parábola política no termina con su dimisión. Faltan tres años para las próximas elecciones, y se está preparando para un resonante regreso, que podría adoptar la forma de una especie de secesión de KwaZulu-Natal -quizás, por ahora, sin declaración de independencia, porque Zuma y sus acólitos necesitan el apoyo del Estado. Los movimientos están a la vista: tras haber hecho un acuerdo férreo con el crimen organizado, sus secuaces aterrorizan a la población, pero también a la policía y a las grandes empresas multinacionales. Tras la muerte del rey Zwelithini, con el que había colaborado durante años, y la elección del heredero designado de la Casa Real, Misuzulu Sinqobile kaZwelithini, Zuma consiguió abrir una disputa para obligar al nuevo rey a abdicar y dejar el puesto a su hijo Duduzane, un joven que, sin llegar a los 40 años, tiene sobre sus hombros un formidable currículum de asesinatos, estafas, devastaciones y colaboraciones con el crimen organizado indio y chino

Ninguna manzana cae lejos del árbol. Jacob Zuma tiene un historial de controversias penales digno de una película de Hollywood: su primera detención fue en 1963, por conspiración para derrocar al gobierno sudafricano, por lo que fue condenado a 10 años de prisión en la isla de Robben. Una vez libre, siguió luchando contra el apartheid, y en 1975 huyó al exilio, primero a Suazilandia y luego a Mozambique, para evitar ser detenido. Miembro del comité ejecutivo del CNA en 1977, regresó en 1990 y fue elegido presidente de KwaZulu-Natal. En diciembre de 1997 fue elegido Vicepresidente del CNA y en junio de 1999 fue nombrado Vicepresidente por Thabo Mbeki

El propio presidente Mbeki lo destituyó en junio de 2005

 tras verse implicado en la condena de uno de sus amigos íntimos, el empresario Schabir Shaik

, acusado de solicitar sobornos a una empresa armamentística francesa en nombre de Zuma

. El Tribunal Superior de Durban dictaminó que Shaik pagó a Zuma a cambio de contratos gubernamentales y solicitó un soborno a la empresa armamentística francesa Thint Holdings como recompensa: los pagos de Shaik a Zuma ascendieron supuestamente a 1,2 millones de rands

. A cambio, debía detener una investigación sobre el tráfico de armas en 1999. En diciembre de 2005, a los cargos de corrupción se sumaron los de violación

, y en septiembre de 2016, inexplicablemente, el tribunal dictaminó que las pruebas contra Zuma eran insuficientes, las mismas por las que condenó a Shaik

. En diciembre de 2007 fue acusado de corrupción, fraude, blanqueo de dinero y evasión de impuestos

, pero el juez lo absolvió, acusando a Mbeki de conspirar contra Zuma

, y los magistrados que investigaban a Zuma recurrieron la decisión de absolución

. En enero de 2009, el tribunal de apelación anuló la sentencia anterior, y el juicio contra Zuma se reanudó unos meses antes de las elecciones generales

. Inexplicablemente, los cargos contra él fueron retirados el 6 de abril

Julio de 2021: manifestación en las calles de Durban a favor de la excarcelación de Zuma

En febrero de 2010, el ahora presidente de Sudáfrica, Zuma, admitió haber tenido un hijo fuera del matrimonio, un asunto grave para la monarquía zulú

. En marzo de 2012, el Tribunal Supremo de Apelación, aceptando las peticiones de la Alianza Democrática (DA), ordenó una revisión de la decisión de 2009 de retirar los cargos de corrupción contra Zuma

. En mayo de 2013, fue acusado de abuso de poder por permitir que un Airbus A330-200 privado, fletado por la compañía india Jet Airways, aterrizara en la base militar de Waterkloof, transportando a 300 invitados a una boda de la familia mafiosa india Gupta -familia con la que Zuma mantiene estrechos vínculos- sin los debidos permisos

. Una investigación del gobierno lo exculpa

También debe responder a las acusaciones de fraude y corrupción por el gasto multimillonario en su granja privada de Nkandla: Thuli Madonsela, la defensora del pueblo nacional, publica un informe oficial en marzo de 2014 en el que se detallan los resultados de dos años de investigación, y concluye que muchas de las mejoras de la granja, financiadas con fondos públicos (246 millones de rands para una piscina, un anfiteatro y un kraal para el ganado

) no están relacionadas con la seguridad

. En marzo de 2016, se ordenó a Zuma que devolviera parte de la financiación

. Para pagar los 7,8 millones de rands que debe, se verá obligado a pedir un préstamo al VBS Mutual Bank

Madonsela preparó un informe sobre los vínculos empresariales entre Zuma y los Gupta cuando se vio obligado a dimitir en octubre de 2016

. El 2 de noviembre, sin embargo, el tribunal ordenó su publicación inmediata

: el informe detallaba varios casos de posible influencia indebida y recomendaba la creación de un equipo de investigación judicial para profundizar en las acusaciones

. En julio de 2017 estalló el escándalo, apodado "Guptagate": un océano de correos electrónicos presidenciales demostró que la familia Gupta utilizó su influencia para nombrar a los ministros del gabinete y beneficiarse de los contratos gubernamentales

En octubre de 2017, el Tribunal Supremo restableció los 783 antiguos cargos de corrupción presentados contra Jacob Zuma

. El 29 de diciembre de 2017, el Tribunal Constitucional considera que el Parlamento ha fracasado al absolver a Zuma por el escándalo de Nkandla, y ordena a la Asamblea Nacional que obligue al presidente a dimitir en un plazo de 180 días

. En marzo de 2018, el tribunal dictamina que Zuma se enfrentará a 12 cargos de fraude, uno de asociación ilícita, dos de corrupción y uno de blanqueo de dinero

. En el marco de las acusaciones lanzadas por Madonsela, en julio de 2019 Zuma comparece ante la "Comisión de Captura del Estado": rechaza los cargos, habla de boicot político y se niega a seguir cooperando con la comisión

. También declara su inocencia en el juicio, que comenzó en mayo de 2021, por los antiguos cargos de 1999

En junio de 2021, el Tribunal Constitucional condena a Zuma a 15 meses de prisión por desacato

. Zuma empieza a cumplir su condena en julio, pero en agosto está en el hospital, aparentemente para una operación que nunca se ha aclarado

. Se le concedió la libertad condicional y se le permitió cumplir el resto de su condena en casa. En julio se le ordenó suspender la libertad condicional, pero en lugar de volver a la cárcel se encerró en su chalet y esperó los resultados de la apelación, mientras en las calles de Durban y otras ciudades de KwaZulu-Natal cientos de manifestantes furiosos clamaban por su absolución

El jefe del CNA, Cyril Ramaphosa, se declara ganador de las elecciones de mayo de 2019

En un país normal, un hombre así se habría visto obligado a abandonar la política, pero Sudáfrica no es un país normal, sino que existe el riesgo de que, en la lucha entre el Estado democrático y Zuma, sea este último el que se imponga y desestabilice el sistema. En las elecciones generales de 2019, el CNA conserva la mayoría absoluta de los votos (57,5%), pero pierde más del 4,6% y 19 escaños en el Parlamento

. La fuerte derrota es aún más evidente en las elecciones a los parlamentos provinciales, que tradicionalmente se celebran al mismo tiempo que las elecciones generales: aquí la ira contra el CNA aporta votos no sólo a los otros partidos históricos, sino también a las pequeñas formaciones locales

. Es una señal más de la crisis de este partido, que aún vive de los recuerdos de la lucha contra el Apartheid y sus mitos, desde Steve Biko hasta Nelson Mandela, pero que hoy es un símbolo de corrupción y de profunda debilidad de objetivos.

Esos 19 escaños del parlamento nacional están ocupados por un grupo de extremistas nacido de una escisión del CNA: el EFF (Economic Freedom Fighters), que centra su campaña electoral precisamente en los puntos débiles del poder sudafricano, y promete honestidad y ayuda a los más pobres

. El IFP, el partido de la monarquía zulú, también está creciendo, y ha conseguido medio millón de votos en una sola provincia, KwaZulu-Natal

. Una provincia que, si se celebrara un referéndum mañana, probablemente votaría por su propia independencia

Es difícil decir qué es lo que más ha comprometido la situación, pero sin duda es una medida clave, fuertemente deseada por Mandela, la que está en el origen del enfado de los zulúes: la Ley de Potenciación Económica de los Negros (BEE), una medida que se suponía iba a promover decisivamente la participación de los negros en la transformación de Sudáfrica

. Los principios de la medida están recogidos en el discurso pronunciado el 29 de mayo de 1998 por el líder del CNA, Thabo Mbeki, ante la Asamblea Nacional sobre "Reconciliación y construcción de la nación"

. La reconciliación entre negros y blancos es un sueño si no se superan rápidamente las disparidades socioeconómicas del Apartheid

Además de las pequeñas y complejas medidas de apoyo a las pequeñas y medianas empresas creadas por negros, hay una cuestión fundamental: todas las empresas blancas, incluidas las multinacionales extranjeras, están obligadas a ceder un determinado porcentaje de sus acciones a la comunidad negra local y a elegir pequeñas empresas locales para que realicen servicios relacionados con la producción

. El precio de las acciones se reembolsará entonces mediante deducciones de los dividendos, ajustadas para no poner en dificultades a los nuevos copropietarios

Una de las primeras empresas en mover ficha es el Grupo Sanlam, que va a vender su participación del 10% en MetLife a un consorcio dirigido por Nthato Motlana, líder de la Liga Juvenil del CNA y antiguo médico de Nelson Mandela y Desmond Tutu

. El consorcio, denominado New Africa Investments Limited (NAIL), tenía un valor de mercado de casi 6.000 millones de rands (38,4 millones de dólares) a finales de 1998

. La ley se aplica en todas partes: en 1999, 281 empresas ya la habían aplicado

 y, en 2004, la suma del valor transferido a los negros superaba los 80.000 millones de rands (13.300 millones de dólares) 

. En los años siguientes, sobre la base de la experiencia adquirida, la ley se modificó hasta llegar a su versión final actual, que está en vigor desde 2003

. Desde 2007, se ha añadido a la ley un mecanismo (el Scorecard) que recompensa a las empresas que aplican el BEE con desgravaciones fiscales

Los legisladores hicieron todo lo posible para convencer a las empresas de que se unieran, pero la ley no funcionó. La razón es que, a la hora de distribuir los porcentajes del BEE, las empresas se apoyan en la administración pública y, por tanto, en los partidos. Y los partidos, en lugar de dar el dinero a las comunidades locales, lo distribuyen entre los miembros de una élite negra poderosa y corrupta, dejando a los pueblos hambrientos y enfadados

Julio de 2021: Manifestantes furiosos atacan la entrada de la mina de Richards Bay, obligando a la empresa a suspender las operaciones por enésima vez

El ejemplo más evidente de este fracaso es el de RBM Richards Bay Minerals, líder mundial en la extracción y refinado de dióxido de titanio y otras arenas minerales pesadas, situada en el distrito de uThungulu, en el noreste de KwaZulu-Natal, en la zona de los municipios de uMfolozi y uMhlathuze y de cuatro tribus: los dube, kwaMbonambi, sokhulu y mKhwanazi

. Con la aplicación de las leyes de Black Empowerment, Rio Tinto (que ahora controla el 74% de las acciones) vendió el 24% a la empresa financiera Blue Horison 41 (Pty) Ltd

. El acuerdo, valorado en unos 4.500 millones de rands, se hizo público el 11 de diciembre de 2008

. Las acciones se reparten entre siete inversores principales (el Consorcio Imbewu, 3%; Matasis Investment Holdings, 3%; Gade Investments, 2,02%; Sambulo Investments, 2,02%; South African Women's Alliance, 1,44%; Ungoye Investments, 0,86%; Bingela Investments Consortium, 0,85%) y las comunidades indígenas se quedan con sólo un 2,7% cada una

Cuando la dirección de Rio Tinto se da cuenta de que la división es injusta, dona 17,5 millones de rands al Public Benefit Trust (PBO) de las comunidades, y promete otros 3 millones de rands al año para cada comunidad

. Pero incluso este dinero toma rutas misteriosas, por lo que las comunidades acusan a sus nKhosi implicados en RBM, el principal de ellos el jefe de Mbonambi, Martin Mbuyazi, que fue nombrado en 2017 y obligado a dimitir en 2021 por las sospechas de su deslealtad

Las tribus también se ensañaron con la empresa: en 2013 la devastación costó más de 13 millones de dólares

. En 2016, los miembros de las comunidades de Sokhulu y KwaMbonambi bloquearon la entrada a la mina con la quema de árboles, rocas y neumáticos, lo que obligó a la empresa a detener las operaciones

. El activista Thokozani Mbika, junto con su primo, muere bajo los golpes de balas de AK-47 y rifles de calibre 9: los asesinos dejan una carta intimidatoria a otros activistas que participan en las protestas, sugiriendo que el asesinato es obra de sicarios de la empresa minera

. Un truco: el 2 de septiembre, un director de RBM, Ronny Nzimande, fue acribillado con 20 disparos de las mismas armas mientras conducía su coche

La situación es extremadamente grave. La ANC está enfadada con Río Tinto por no fomentar el empleo de los trabajadores locales y de las pequeñas empresas de la zona, especialmente en proyectos educativos y sanitarios

. En 2018, los mineros exigieron mejores salarios: se pusieron en huelga, bloquearon las carreteras, destrozaron lo que encontraron, hasta que murió un guardia de seguridad, Vusi Mhlenyane

. Río Tinto amenaza con cerrar la mina si el Estado no es capaz de garantizar el orden, la seguridad y la investigación de los hechos

En la localidad vecina de eMpemeni, donde RBM estudia nuevas actividades mineras, la violencia es aún más extrema: 38 asesinatos y 14 intentos de asesinato desde 2016 hasta 2020

, los habitantes furiosos por las expropiaciones o porque se ven obligados a aceptar honorarios irrisorios para vender sus tierras

. Pero la violencia también tiene otro objetivo: los que conocieron o se beneficiaron de las licencias concedidas a RBM

. A pesar de que la empresa ha pagado 8.000 millones de rands en salarios, cánones e impuestos, además de 1.500 millones de rands a las empresas locales y 540 millones de rands para proyectos de las comunidades locales

, la mayoría de los habitantes han quedado al margen de la redistribución y, por el contrario, están pagando un precio inaceptable: contaminación

, reducción de la distribución de agua y electricidad

, expropiación y explotación, con la intermediación de los Izinduna, los jefes de los pueblos

. Las pocas empresas locales que trabajan con RBM están sometidas a la misma rabia y furia asesina

La propuesta de una nueva mina (en amarillo) en el límite sur del Parque Nacional de iSimangaliso

Las cosas empeoran cuando resulta que, en todo esto, el Ingonyama Trust es la autoridad que cedió la tierra y cobró el dinero - como si fuera propiedad personal del rey Zwelithini

. En 2018 RBM dona 79 millones de rands al KwaMbonambi Development Trust para financiar proyectos locales: ese dinero desaparece, pero los jefes de las aldeas de repente hacen alarde de una riqueza sorprendente

A finales de 2019, Rio Tinto, debido a una nueva ola de violencia, decide suspender sus actividades

; las reanudará el siguiente enero, después de que Sihle Zikalala, primer ministro de KwaZulu-Natal, prometa resolver los problemas de las comunidades

. Para echar más leña al fuego está el proyecto de ampliación de RBM, llamado Zulti South, que prolongaría la vida de la mina hasta al menos 2040. El proyecto costaría 6.700 millones de rands y, según RBM, aportaría unos 100.000 millones de rands a la economía local en los próximos 25 años

. Zulti South se encuentra en las inmediaciones del Parque del Humedal de iSimangaliso, en una zona que el rey Zwelithini quería explotar por su cuenta, junto con una pequeña empresa de la tribu Sokhulu, Eyamakhosi Resources (Pty) Ltd., que ha obtenido en secreto una licencia de explotación para la misma zona concedida anteriormente a RBM

 y que, en cualquier caso, ha sido objeto de batalla por parte de los ecologistas durante años

El iSimangaliso (Lugar de las Maravillas) Wetland Park (iWP), fue el primer sitio del Patrimonio Mundial de Sudáfrica y a partir de 2019 es el segundo parque del país: consta de 16 reservas naturales creadas durante el apartheid que, gracias al Ingonyama Trust, han sido reasignadas

. En 2018, Eyamakhosi Resources (Pty) Ltd., una empresa propiedad de un antiguo empleado de RBM de la tribu Sokhulu, Sicebi Mthethwa, presentó una solicitud de derechos de prospección dentro de parte de la Reserva 4 (unas 500 hectáreas) en la zona de KwaSokhulu

, un área con un ecosistema muy valioso con una flora y fauna especial en peligro de extinción

 en la frontera del Parque del Humedal de iSimangaliso. El intento ya lo había hecho Río Tinto 30 años antes, pero sin éxito

Eyamakhosi Resources volvió a intentarlo en una zona algo más al noroeste, pero se topó de frente con los ecologistas

. RBM se distancia públicamente de este intento. La ONG iSimangaliso Action Group pide a Eyamakhosi que revele los financiadores ocultos del proyecto, pero no obtiene respuesta

. Otra ONG, la Wild Equity Foundation de Andrew Zaloumis, confirma en un informe que Eyamakhosi Resorces, sin nadie detrás, no es capaz de gestionar una concesión minera de este tipo

. Circula el nombre de Ingonyama Trust, que siempre ha manifestado su interés, pero el proyecto necesita patrocinadores mucho más grandes y poderosos, con los conocimientos tecnológicos necesarios.

En mayo de 2021, Nico Swart, director general de los servicios operativos de RBM, murió en una lluvia de balas en su coche cuando se dirigía al trabajo

, en protesta por el asesinato, pero también porque los bloqueos organizados por los sindicatos, que exigen la liberación de Jacob Zuma, se centran sorprendentemente en impedir el suministro de materias primas a la mina

. Para reabrir, RBM llega a un acuerdo con los AmaKhosi y paga 130 millones de rands a los fideicomisos comunitarios, comprobando que esta vez sí llegan

. Las investigaciones sobre los asesinatos no aportan ningún resultado. Una cosa está clara: detrás de toda esta violencia no sólo hay ira y desesperación, sino una agenda fría y calculadora.

El ex juez Jerome Ngwenya, presidente de Ingonyama Trust

Desde 2007, cuando Ingonyama (ITB) empezó a pedir a los residentes que convirtieran sus certificados de ocupación heredados del apartheid (PTO) 

 en contratos de arrendamiento, comenzó la ocupación ilegal de tierras por parte de ITB, que se comporta como si fuera propietaria de unas tierras que sólo ha recibido como fiduciaria tutelar: Contratos de 40 años, largos documentos en un inglés burocrático, aumentos anuales del 10% del dinero que se paga ilegalmente al Trust de Ingonyama que, además, se otorga a sí mismo poderes de desalojo

Ingonyama, que tiene al rey Goodwill Zwelithini kaBhekuzulu como único fiduciario, es un torbellino que engulle ríos de dinero, no sólo procedente de las rentas extorsionadas a los residentes, sino también de la recaudación de cánones mineros, o de operaciones de soborno, y se niega a responder a preguntas embarazosas de las autoridades sudafricanas o a presentar los documentos de auditoría exigidos por la ley

. Sencillamente, el Rey admite la existencia de irregularidades, pero cree que está dentro de su poder monárquico cometerlas

La Comisión Parlamentaria de Desarrollo Rural abrió una investigación en 2014

 y, tras años de polémica, finalmente concluyó su trabajo en 2020 con una petición de pagos estatales al fideicomiso

. El ex presidente de la ITB, el juez Jerome Ngwenya, acusado de enriquecimiento ilícito

, niega la legitimidad de las investigaciones del Trust

 y dice que no se presentará ante un tribunal sudafricano porque no reconoce su autoridad, alegando que sólo debe rendir cuentas al rey Zwelithini

. Un tribunal le obliga a renunciar al título de juez

En enero de 2021 los empleados de ITB escriben una carta de denuncia sobre la gestión brutal e ilegal incluso dentro del propio Trust, exigiendo que se sustituya a Ngwenya

, pero éste se limita a sustituir a sus colaboradores más cercanos en el Consejo de Administración

. Un intento de detención por parte de la justicia fracasó. Y tras la muerte del rey, en enero de 2021, Ngwenya se queda solo para administrar el fideicomiso Ingonyama

El patrón se va aclarando poco a poco. El poder secreto de KwaZulu-Natal está dirigido por Ngwenya y quienes lo financian, lo protegen y dirigen sus movimientos. De las sombras de la ilegalidad surgen una serie de personajes poderosos y peligrosos, cuya influencia todo el mundo conoce ahora, pero a los que el Estado ya no puede combatir. El primero de ellos es el empresario Sandile Zungu, un hombre que se ha enriquecido enormemente porque, en los últimos 20 años, se ha beneficiado de varias transferencias de acciones de grandes empresas a través de la Ley de Potenciación Negra

. Jacob Zuma lo ha puesto al frente del Consejo Empresarial Negro y de la comisión que vigila la aplicación de las leyes de Black Empowerment

, es decir, la fuente que decide qué empresas de comunidades indígenas reciben subvenciones y obtienen contratos públicos

29 de octubre de 2016: El presidente Zuma (segundo por la izquierda) en una gala de sus partidarios, organizada por Sandile Zungu (primero por la derecha)

Las reiteradas quejas sobre la gestión de estos centros de poder son sistemáticamente ignoradas por el poder judicial sudafricano

. A cambio, Zungu compró el equipo de fútbol de la monarquía, el FC Amazulu, e invirtió para llevarlo a la cima del fútbol sudafricano

, y se convirtió en asesor financiero de Jacob Zuma, tanto durante su presidencia como después

. En 2010, Zungu consiguió que Duduzane, el hijo del presidente, se hiciera con una parte importante de varias empresas extranjeras, entre ellas el grupo ArcelorMittal, pero sobre todo el Grupo Sahara de la familia Gupta

Los Gupta, una familia india que emigró a Sudáfrica a principios de los años 90

, se convirtieron en pocos años en uno de los mayores poderes económicos del país, y están detrás de la financiación de las campañas electorales de Jacob Zuma y de los juicios del Ingonyama Trust

, y son los que financiaron la construcción de los primeros edificios de la villa-fuerte de Zuma en Nkandla

. Abrumados por la quiebra fraudulenta de sus empresas

, y obligados a abandonar Sudáfrica en cuanto se descubrió que daban órdenes al presidente

, poco antes de que Zuma se viera obligado a dimitir, volvieron a conectarse discretamente, reanudaron su apoyo a Zuma y ahora se preparan para un sonado regreso

La familia Gupta está detrás de una de las decisiones más cuestionadas de la presidencia de Zuma: la del llamado "Proyecto de Ley de Tierras"

 que, en 2017, proponía transformar las asignaciones fiduciarias de las tierras administradas por el ITB en tierras en fideicomiso a nombre del rey Zwelithini, una propuesta retirada poco antes de que estallara una guerra civil

. En su calidad de consultor, Atul Gupta fundó casi doscientas empresas, cuya propiedad indirecta está en manos de la familia Zuma, que siguen recibiendo fondos estatales para proyectos plurianuales que nunca se ejecutaron

. Muchas de estas empresas están ahora dirigidas por los hermanos Gcaba (sobrinos de Zuma

) que, hace veinte años, formaban los escuadrones de sicarios de la familia Gupta, y hoy, en cambio, gestionan el control mafioso de los taxis y otros medios de transporte en la zona de Durban, y se sospecha que trabajan directamente a las órdenes de Jacob Zuma y su hijo Duduzane

Ninguno de ellos ha tenido nunca problemas con la policía -quizá porque durante los años de la presidencia de Zuma el jefe de policía de KwaZulu-Natal, Sbu Mpisane, hoy un riquísimo empresario y propietario del equipo de fútbol Royal Eagles de Pietermaritzburg

, se convirtió en uno de los beneficiarios de las redistribuciones del Black Empowerment dirigidas por Sandile Zungu

... podríamos seguir páginas y páginas, pero a estas alturas una cosa está clara: existe un diseño político e industrial para transformar KwaZulu-Natal en una provincia dominada por la monarquía zulú y financiada por un grupo de empresarios corruptos, con fuertes vínculos con el crimen organizado, que siempre han girado en torno a Jacob Zuma como figura política y Atul Gupta como referente económico. Un plan que ahora se lleva a cabo con la desestabilización cínica y sistemática del país, la incitación a la violencia y la represión de cualquiera que se oponga a este grupo de personajes, que el Estado sudafricano lleva años intentando frenar en vano. Cuanto más se acerquen las elecciones de 2024, más evidente será este diseño. Pero ahora que Zwelithini está muerto, este grupo necesita controlar la monarquía zulú.

El presidente Zuma y su asesor personal, Atul Gupta, en una cena oficial en 2012

El 12 de marzo de 2021 murió el rey Zwelithini

, esposo de seis esposas y padre de 28 hijos. De acuerdo con su testamento, Shiyiwe Mantfombi Dlamini -su tercera esposa, casada en 1977- fue nombrada regente, mientras se discutía el nombre del próximo rey

. La batalla entre las viudas comenzó inmediatamente y con fiereza sobre el protocolo correcto para el funeral

. La reina Sibongile Dlamini no quiere que uno de sus hijos herede el trono, pero sí quiere el 50% de los bienes inmuebles y las tierras de Zwelithini

 y el control del Zulu Royal Family Trust, que recibe dinero del gobierno para mantener las propiedades reales

. Los demás están en contra, y ella comete la indignidad de recurrir al Tribunal Superior de Pietermaritzburg

. Su argumento: se casó con Zwelithini en 1969, antes de que fuera coronado, y por tanto el suyo es el único matrimonio válido, ya que la ley sudafricana prohíbe la poligamia

. También pidió que se detuviera el proceso de elección de un nuevo rey

. Su hijo Lethukuthula, que habría sido el primer indiscutible en el eje hereditario, fue asesinado por cinco asesinos hace unos años

Las frenéticas reuniones entre facciones, coordinadas por Mbonisi, hermano de Zwelithini (que es el siguiente en la línea de sucesión de los hijos del Rey), aumentan la confusión

: Buthelezi vuelve a la carga y condena públicamente el comportamiento de sus familiares

. La regencia de Shiyiwe Mantfombi Dlamini sólo duró un mes, ya que murió a finales de abril

). En su testamento, la princesa nombra a su hijo Misuzulu como próximo rey

: a pesar de las protestas de muchos de los miembros de la familia

, que obligan a los guardias del rey a proteger a Misuzulu con guardaespaldas armados las 24 horas del día, el heredero de 46 años es coronado

Mientras tanto, las princesas Ntandoyenkosi Zulu y Ntombizosuthu Zulu-Duma, hijas de Sibongile Dlamini, impugnaron el testamento del rey Zwelithini y recurrieron a los tribunales

: según el grafólogo Yossi Vissoker, al que habían contratado, la firma del testamento oficial no pertenecía al rey

. Es probable que el asunto se prolongue durante mucho tiempo, quizás años

. Entre los numerosos candidatos alternativos también hay personas que no son miembros de la familia Zwelithini, pero que están vinculadas por descendencia directa o indirecta al rey Cetshwayo, considerado el fundador de la actual dinastía zulú -uno de ellos es Duduzane, el primer hijo de Jacob Zuma: pero su candidatura es retirada tras una reunión en la villa-fortaleza de Nkandla, a finales de julio de 2021, en presencia de Buthelezi, Duduzane, Misuzulu, algunos poderosos nKhosi, el juez Ngwenya y Sindile Zungu

. De esta reunión sale muy reforzada la posición en el trono de Misuzulu, pero no se sabe nada de los acuerdos alcanzados; lo único que se conoce es que se refieren al futuro del Ingonyama Trust y a los sueños mineros del rey Zwelithini, pero también al apoyo de la monarquía a tal o cual figura política.

Y aquí es donde nos encontramos hoy. Zuma y la familia Gupta, en KwaZulu-Natal, han demostrado ser más fuertes que el poder judicial, más poderosos que la política, más influyentes que el Rey de Zulu y, gracias al control que tienen sobre el crimen organizado, la logística, la distribución de los porcentajes de la Ley de Potenciación Negra y el control de otros puestos clave en la vida pública de la provincia, demuestran que podrían aspirar a las elecciones de 2024 o, quizás, incluso a la secesión y al establecimiento de una monarquía absoluta. Como es habitual, en estas situaciones de extrema debilidad de un Estado democrático, el mundo entero contiene la respiración, y no hace nada.

https://www.news24.com/drum/News/da-threatens-legal-action-over-nkandla-20170728-2

https://www.timeslive.co.za/politics/2017-08-28-all-my-bank-accounts-have-been-closed-says-angry-duduzane-zuma/

https://www.iol.co.za/news/only-a-matter-of-time-before-duduzanes-declared-a-fugitive-sources-13348789

https://www.iol.co.za/news/hawks-hunt-duduzane-in-wake-of-guptaarrests-13294922

https://mg.co.za/article/2016-04-08-guptas-duduzane-zuma-step-down-from-oakbay/

https://www.news24.com/citypress/News/the-rise-and-fall-of-duduzane-zuma-20160409-2

https://ewn.co.za/2014/12/11/Court-finds-Duduzane-Zumas-negligence-lead-to-accident

https://amp.ewn.co.za/2018/08/23/duduzane-zuma-s-culpable-homicide-case-postponed

https://www.news24.com/Fin24/guptas-deny-trying-to-capture-r51bn-prasa-tender-20160619

https://www.news24.com/Fin24/state-capture-reports-taint-guptas-friendship-with-zuma-20160619

https://www.sabcnews.com/sabcnews/r1-million-rewards-capture-duduzane-ajay-gupta/

”, Jonathan Ball Publishers, Johannesburg 2008; Richard Calland, “

”, Struik Publishers, Johannesburg 2013

https://www.sahistory.org.za/dated-event/president-thabo-mbeki-sacks-deputy-president-jacob-zuma

https://www.jurist.org/news/2005/06/advisor-to-south-african-deputy/

https://www.theguardian.com/world/2005/jun/15/southafrica.jeevanvasagar

https://www.aljazeera.com/news/2005/12/7/anc-suspends-zuma-pending-rape-trial

https://www.jurist.org/news/2006/05/anc-reinstates-zuma-as-deputy/

https://www.nytimes.com/2006/09/21/world/africa/21zuma.html

https://www.theguardian.com/world/2007/dec/28/southafrica

https://www.reuters.com/article/us-safrica-zuma-idUSLC54653420080912

https://www.reuters.com/article/us-safrica-politics-mbeki-idUSWEA015020080920

https://polity.org.za/article/npa-to-appeal-zuma-judgment-2008-09-17

https://www.theafricareport.com/9446/kgalema-motlanthe-man-of-the-moment/

https://www.loc.gov/item/global-legal-monitor/2009-04-08/south-africa-prosecutor-drops-corruption-charges-against-zuma/

https://doingbuzz.com/les-partisans-de-jacob-zuma-ont-tente-dempecher-son-arrestation/

https://www.reuters.com/article/idINIndia-45883720100203

https://www.bbc.com/news/world-africa-17442486

https://theworld.org/stories/2013-05-03/who-let-gupta-family-land-south-african-military-base

https://www.business-standard.com/article/news-ians/zuma-s-name-cleared-from-gupta-gate-scandal-113100400019_1.html

https://www.dailymaverick.co.za/article/2021-04-08-inside-cabinet-during-zumas-nkandla-scandal-by-rob-davies/

https://www.bbc.com/news/world-africa-35943941

https://www.dw.com/en/south-africas-zuma-ordered-to-pay-back-money-for-unlawful-home-renovations/a-17509365

https://www.africanews.com/2016/09/12/zuma-used-bank-loan-to-refund-upgrade-of-his-private-residence/

https://www.bbc.com/news/world-africa-37655939

https://www.aljazeera.com/news/2016/11/2/south-africa-court-orders-zuma-report-to-be-released

Como se prepara Jacob Zuma para la guerra civil

0 Comments