El primer ministro británico, Boris Johnson, abrumado por los escándalos, fue finalmente abandonado por sus compañeros de partido y, durante varios días, intentó des

El primer ministro británico, Boris Johnson, abrumado por los escándalos, fue finalmente abandonado por sus compañeros de partido y, durante varios días, intentó desesperadamente salvar su carrera política negándose a dimitir como jefe de gobierno. Su argumento: los votos a su partido serían sus votos personales, un mandato personal del pueblo británico para dirigir el Reino tras el Brexit. Una muestra de que su percepción de la democracia está profundamente distorsionada, pero también de su falta de comprensión del hecho político que domina el debate en el Reino Unido: el Brexit fue un desastre total, económica, geopolítica y socialmente.

Si se votara hoy, sin duda, la mayoría de los ciudadanos querrían volver a ser miembros de la UE. Si, en 1973, el Reino Unido entró en la Comunidad Económica Europea con la clara distinción de rechazar el principio de la creación progresiva de los Estados Unidos de Europa, el vínculo, a menudo tumultuoso, entre Londres y Bruselas siempre ha tenido una base común: el dinero. Durante el periodo de profunda crisis económica de Gran Bretaña, caracterizado por los duros años de la presidencia de Margaret Thatcher, Europa apoyó a las regiones periféricas del Imperio (Escocia, Gales e Irlanda del Norte) y los países de la Commonwealth de todo el mundo disfrutaron de importantes facilidades en sus relaciones comerciales con Europa.

Boris Johnson y Neil Farage, los dos adalides de la campaña pro-Brexit del referéndum, prometieron al pueblo británico lo que no se ha cumplido. Farage, que probablemente lo sabía mejor, se retiró de la política, y su último acto fue apoyar activamente la campaña presidencial de Donald Trump, durante la cual su socio fue detenido por lavado de dinero

. Sin embargo, Johnson se convenció de que había ganado el referéndum por su carisma y, llevado por su ego, continuó.

En la actualidad, el Reino Unido se encuentra en una situación de gran fortaleza financiera (los ricos, casi todos en el sistema bancario y fiduciario, son cada vez más ricos), pero comercialmente, socialmente, sanitariamente y educativamente se encuentra en una profunda crisis que, especialmente en Escocia, ha llevado a importantes proporciones de la población a la inanición. Johnson ha ignorado todo esto, y esta es la verdadera razón, incluso antes de los escándalos sexuales que lo han puesto en ridículo, por la que la población lo quiere fuera del camino, y lo condenará por mucho tiempo. La lista de razones es larga y dolorosa.

El desglose del voto del referéndum del Brexit

El 19 de junio de 2017, el entonces secretario de Estado británico para la salida de la Unión Europea, David Davis, acudió a Bruselas para ver a Michel Barnier, el negociador jefe designado por la Comisión Europea

 . Después de sólo dos horas, la UE anunció que se rechazaban de plano las exigencias británicas de firmar un nuevo acuerdo comercial lo antes posible

: "No se trata de un castigo, ni de una venganza. Estamos aplicando la decisión tomada por el Reino Unido de abandonar la Unión Europea y disolver 43 años de relaciones pacientemente construidas. (...) El Reino Unido ha decidido abandonar la Unión Europea, no es al revés. El Reino Unido abandonará la UE, el mercado único y la unión aduanera, y no al revés. Así que cada uno de nosotros tiene que asumir la responsabilidad y las consecuencias de sus decisiones. Y las consecuencias son considerables"

Mientras que los escoceses, galeses y norirlandeses notan inmediatamente la diferencia (todos los programas de ayuda al desarrollo económico se cancelan de inmediato), durante mucho tiempo los ingleses se conforman con los resultados prometidos por Farage y Johnson sobre los puntos débiles de la pertenencia a la UE. Primer punto: los británicos siempre se han opuesto a la transferencia de los poderes nacionales a un parlamento en el continente

 . Segundo punto: los británicos están asustados por la incierta e ineficaz política de inmigración de la UE: en los años inmediatamente anteriores al Brexit se produjo un repunte en las llegadas, aumentando la acritud hacia los extranjeros europeos que llevan años llegando sin control a suelo británico

. Además, Farage afirmó que Turquía se incorporaría pronto a la UE y que millones de turcos desembarcarían en Dover en busca de trabajo, una mentira flagrante

. Todos los extranjeros que aceptan trabajar por salarios más bajos, y ponen en crisis irreversible el ya colapsado sistema nacional de salud

Los argumentos de quienes apoyaban las razones del "Remain" (el Brexit traerá recesión, inflación, moneda más débil, mayor desempleo) no fueron tenidos en cuenta por los votantes de origen humilde, hasta que se dieron cuenta de que habían cometido un trágico error, por el que los más enfurecidos intentaron llevar a Johnson a los tribunales

 . Prometió que los 350 millones de libras que se darían a la UE cada semana después del Brexit se verterían en las cuentas del NHS, otra mentira

 . Una década después, los que ya habían votado mayoritariamente por la permanencia en la Unión (Escocia, Gales y el Ulster) presionan ahora por la secesión del Reino Unido, hasta el punto de que, en Irlanda del Norte, en las elecciones de la primavera de 2022, incluso los protestantes ingleses votaron al SinnFéin

Johnson prometió que el Reino Unido saldría de la UE a finales de octubre de 2019, "sin peros", para luego verse obligado a pedir más tiempo para negociar en Bruselas, concretando el Brexit en enero de 2020. Durante la campaña electoral de 2019, declaró que tenía un acuerdo comercial con la UE "listo para salir", solo para tener que admitir que el acuerdo que tanto le costó conseguir estaba lejos de estar resuelto

. Sus palabras: "No habrá barreras no arancelarias al comercio" y, de nuevo, el acuerdo "permitirá a nuestras empresas y exportadores hacer aún más negocios con nuestros amigos europeos"

 . Nada más lejos de la realidad: la salida del Reino Unido ha dado lugar a una serie de barreras que han creado decenas de kilómetros de colas de camiones en las fronteras desde hace más de un año

. Por no hablar del hecho de que los ciudadanos británicos necesitan permisos para trabajar en los países del bloque europeo, y sus cualificaciones profesionales no son reconocidas en Europa

Otra promesa, hecha por el Secretario de Estado para el Ulster, Brandon Lewis: "No hay frontera en el Mar de Irlanda"

 . Unas semanas más tarde, la prensa irlandesa publica, decepcionada, la noticia de lo contrario

. Londres tiene un acuerdo especial para Belfast, pero debido a este acuerdo, la transferencia de mercancías entre Irlanda del Norte y el resto del país es un infierno burocrático y está cargada de pesados derechos de aduana

 . Johnson responde con otra mentira: "En cinco años y medio no habrá ningún límite teórico, salvo los establecidos por la ciencia, en la cantidad de peces que podemos capturar en nuestras aguas (...). Gracias a este acuerdo, podremos pescar y comer cantidades bastante prodigiosas de pescado"

. Lástima que los cinco años y medio de los que habla correspondan al periodo de transición acordado en materia de pesca, durante el cual el acceso de la UE a las aguas británicas se ha reducido en una cuarta parte. En ese momento tendrán lugar las negociaciones anuales, y Europa tendrá la posición más fuerte

Miles de camiones esperan durante días para poder cruzar la frontera entre Gran Bretaña y la Unión Europea

Londres promete que el Brexit será una victoria para el centro financiero local y que habrá equivalencia entre las empresas que ofrecen servicios financieros en el Reino Unido y en Europa

 . Pero las negociaciones sobre esta cuestión siguen abiertas y no son muy tranquilizadoras para los británicos

. La salida de Gran Bretaña de la UE ha privado de hecho a los servicios financieros británicos de los "derechos de pasaporte" que les permitían vender en la UE sin necesidad de una nueva autorización

 . El resultado: a 19 de abril de 2021, el número de empresas del sector financiero que habían abandonado la City para abrir nuevas oficinas en la UE ascendía a 440 bancos y compañías de seguros que, al hacerlo, habían trasladado a la UE más de un billón de libras (unos 1.150 millones de euros)

 . Pero independientemente de los problemas que surjan, Johnson promete: "Estamos a punto de abrir un nuevo capítulo en nuestra historia nacional, firmaremos acuerdos de libre comercio en todo el mundo, además de los acuerdos con 63 países que ya hemos alcanzado"

En realidad, se trata simplemente de la reconfirmación, en términos bilaterales, de acuerdos preexistentes con la UE

 . El único acuerdo nuevo es el firmado en octubre de 2020 con Tokio

 . Un acuerdo que dista mucho de ser sereno: a Japón le interesa que sus productos (coches y alta tecnología) pasen por Inglaterra para evitar los aranceles dentro de la UE

 . Al desaparecer esta ventaja, el nuevo acuerdo no es más que una mancha, "algo que el gobierno británico no hará público"

 . Pero es imposible mantener en secreto las consecuencias: "falta menos de un mes para el divorcio con la UE y el Reino Unido tiene que despedirse de otra empresa que ha decidido buscar mejor fortuna en otro lugar. Honda ha anunciado el cierre de su única fábrica de automóviles británica para 2021: un adiós que supone la pérdida de unos 3.500 puestos de trabajo. Pero el fabricante japonés es sólo el último que ha decidido abandonar la isla”

. Después de Honda vienen Sony, Dyson, Panasonic, Lloyds, Unilever, Goldman Sachs, Barclays, Airbus, Flybmi, P&O, HSBC, JP Morgan, UBS, Ford, Hitachi, Toshiba, AXA, Honda, Moneygram, Philips, Bank of America y Nissan: más de 100.000 empleos

Más promesas: en 2016 Johnson prometió que la factura del gas se reduciría si los votantes apoyaban el Brexit

, porque Westminster eliminaría un impuesto de 2.000 millones de libras anuales sobre el precio de la electricidad, financiando la medida con los 11.000 millones de libras anuales que se ahorraban de las contribuciones británicas a la Comisión Europea

 . A finales de 2021 el tipo de IVA del 5% en las facturas de energía sigue vigente y "no hay planes" para recortarlo

La independencia de Gales y la espada de Damocles irlandesa

Los galeses se manifiestan en protesta por las medidas de austeridad impuestas por el gobierno británico

El mayor logro de Boris Johnson ha sido socavar de forma prácticamente irreversible la Unión que ha visto avanzar juntos a Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte durante 500 años: "el número de personas en el Reino Unido que se llaman a sí mismas "británicas" está disminuyendo constantemente y los que se identifican como "ingleses", "escoceses" y "galeses" están aumentando (...). El Brexit ha reforzado este fenómeno" hasta el punto de que incluso Gales ha planteado, según el politólogo Richard Wyn Jones, "por primera vez, la cuestión de la independencia"

 . El ex ministro Philip Rycroft ya lo dijo hace años: "lo que dominará la política británica en los próximos años será (...) la cuestión de si esta nación sigue teniendo sentido como un vínculo de cuatro regiones diferentes", ya que, "en este momento, los distintos ministerios del gobierno británico se esfuerzan por aceptar la devolución y los poderes obtenidos por los parlamentos locales de Escocia, Gales e Irlanda del Norte"

En Gales, tras décadas de dominio del Partido Laborista (Peter Mandelson: "los galeses siempre votarán a los laboristas porque no pueden ir a otro sitio")

 , en 2021, la izquierda perdió su mayoría

 y el movimiento por la independencia de Gales comenzó a ganar apoyo

. En febrero de 2021 las encuestas registran un 39% de independentistas

 . Richard Wyn Jones comentó: "Si me hubieran dicho hace dos años que el 40% de los galeses está a favor de la independencia, habría pensado que era una broma"

. Hasta entonces, la batalla por la secesión de Gales era una cuestión de identidad de las comunidades rurales del norte que quieren defender la lengua y las costumbres galesas; hoy el frente antibritánico es fuerte entre los jóvenes y tiene razones económicas

: se calcula que la Unión Europea ha aportado más de 680 millones de libras al año a Gales

, a los que hay que añadir 200 millones de libras anuales en subvenciones de la Política Agrícola Común

Su esperanza es la secesión escocesa: "si Escocia abandona el Reino Unido, esto cambia por completo el debate sobre los galeses. Por el contrario, si Escocia se queda, podemos despedirnos de cualquier esperanza autonomista"

 . Y la cuestión central, una vez más, no es patriótica sino económica: Gales es el exportador de bienes más importante del Reino Unido a Europa. Están en juego 200.000 puestos de trabajo y el fin de la ayuda al desarrollo

. No hay que esperar nada de Londres: Theresa May se ha centrado en cuatro prioridades: la moneda, la competitividad de los mercados, la soberanía y la inmigración, cuestiones todas ellas que debilitan a Gales

En el acuerdo de Theresa May con la UE, la cuestión irlandesa se resolvió con un Protocolo definido en dos pasos sucesivos: primero, se acordó que el Reino Unido se mantendría dentro de la Unión Aduanera

 (para los aranceles a aplicar a terceros países), alineado con las normas europeas para los productos

. Una vez rechazada esta propuesta, la opción adoptada por Theresa May y luego revisada por Boris Johnson, fue colocar la frontera en el mar entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte

 . Aunque se haya alcanzado un acuerdo, la partida sigue abierta debido a los inevitables giros, con el nudo irlandés como punctumdolens, una espada de Damocles que corre el riesgo de frustrar las aspiraciones de la independencia galesa: la Comisión Europea está dispuesta a reabrir un procedimiento de infracción, que seguiría al iniciado en marzo de 2021, contra el Reino Unido, después de que Londres introdujera el lunes 13 de junio de 2022 una legislación para revisar unilateralmente el Protocolo de Irlanda del Norte

, una medida que podría llevar al colapso del acuerdo comercial post-Brexit

Las diferencias entre el acuerdo de Theresa May y la propuesta de Boris Johnson

Entre otras cosas, Londres pretende cambiar las disposiciones de gobernanza para trasladar la sede de los litigios del Tribunal Europeo a un arbitraje independiente

 . Aunque el gobierno de Johnson insiste en que la ley propuesta es "legal", el Partido Laborista y el Partido Republicano Norirlandés SinnFéin han acusado a Londres de "violar el derecho internacional"

 . La cuestión es más importante de lo que parece, ya que resume los términos del conflicto entre soberanistas europeos y globalistas que, como señala también Noam Chomsky, corre el riesgo de reabrir páginas de horror que creíamos enterradas por las bombas de la Segunda Guerra Mundial: "Entre los enfoques más sensatos que he visto está el propuesto por YanisVaroufakis y el movimiento DIEM25, que pretende preservar lo que es positivo y progresista en la Unión Europea, pero superando aquellas contradicciones internas que le impiden realizarse de forma lograda y exitosa"

Según datos de Oxfam, el 9% de los británicos ya no puede alimentar a sus hijos

Como ha sucedido muchas veces en la historia, un gobierno deslegitimado y debilitado consigue a veces mantenerse en el sillón porque no se encuentra ninguna alternativa, y en eso apuesta Boris Johnson, agradeciendo la contingencia de la guerra de Ucrania, la espiral inflacionista y la pandemia. El impulso autonomista escocés crea nuevas tensiones a cualquier hipótesis de un nuevo referéndum autonomista. Esta iniciativa escocesa podría ir seguida de una similar galesa, que podría ir acompañada de peligrosas disputas en Irlanda del Norte. Mientras Johnson siga residiendo en Downing Street, la reincorporación de Londres a la Unión Europea es un camino inviable pero que se está considerando. Cinco años después del referéndum y casi dos años después del Brexit, la mayoría de los británicos, en un nuevo referéndum, votaría por volver a entrar en la UE: según una encuesta, el 53% de los británicos estaría hoy a favor de volver a entrar en la UE y el 82% de los que no votaron en 2016 votaría ahora a favor del reingreso

El Gobierno corre a cubrirse intentando reabrir las fronteras: en diciembre de 2021, sin demasiada fanfarria, y en vísperas de Navidad para ser exactos, Londres permitió apresuradamente la entrada de miles de trabajadores europeos para reducir la escasez de personal en dos sectores cruciales: agricultura y sanidad- tras meses de quejas de los sindicatos y empresas británicas por la falta de mano de obra europea, que había obligado a las explotaciones agrícolas a dejar que sus frutos se pudrieran en el campo y al escaso personal que trabajaba en residencias y hospitales a asumir turnos agotadores y horas extras continuas

. Evidentemente, la promesa del gobierno de que los trabajadores británicos sustituirían a los europeos, otra promesa incumplida, no se ha materializado

. Los puestos de trabajo están ahí, pero los británicos no los quieren, tienen otras expectativas, lo que crea una especie de esquizofrenia macroeconómica

: por un lado una necesidad acuciante de gente que haga trabajos manuales y serviles, y por otro una masa anormal de parados que en julio de 2021 había alcanzado el 4,8%, una desproporción para un país que antes del Brexit tenía pleno empleo

Para remediar este desastre, Roberto Costa, el "rey" de los restaurantes independientes de Londres, para tener camareros en sus ocho establecimientos, ha tomado medidas para crear una Academia de Hostelería, y reconvertir a los jóvenes desempleados en el mundo del espectáculo: los británicos tendrán que aprender a hacer esos trabajos que los italianos, españoles y polacos hicieron durante décadas

. El riesgo es acabar como Nando's, otra cadena de restaurantes: la marca mexicana se ve obligada a cerrar muchos de sus locales porque no se encuentran camioneros que suministren pollo a sus cocinas, y sin pollo, adiós al PiriPiri, el plato más famoso

 . McDonald's se ha visto obligado a retirar los batidos de los menús de toda Gran Bretaña porque no hay leche

El efecto puede verse: la gente está reduciendo las porciones de comida en sus platos, saltándose comidas para alimentar a sus hijos y eliminando la comida caliente para ahorrar gas y electricidad: según datos publicados en mayo de 2022, 2 millones de ciudadanos británicos son víctimas directas de la crisis derivada del aumento del coste de la energía y las facturas (+54%)

 . El gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, advirtió que el Reino Unido debe prepararse para una subida "apocalíptica" de los precios de los alimentos, una tendencia mundial desencadenada por la guerra de Ucrania y las sanciones, pero señaló que la espiral inflacionista ya había empezado a pesar sobre la población desde enero, un mes antes de la invasión

. El lento crecimiento combinado con la alta inflación mantiene al Reino Unido en las garras de la estanflación. El riesgo real es que esto degenere en una recesión de proporciones históricas

. Una inflación del 9% en mayo abre la puerta, según las estimaciones del Banco de Inglaterra, a un 10,2% en octubre (era del 1,5% hace un año), a lo que debería seguir la entrada del país en recesión

De poco sirven las medidas paliativas como la rebaja de 150 libras en el impuesto sobre bienes inmuebles, el "Warm Home Discount" (descuento de 140 libras en la electricidad para los menos pudientes) y el "Winter Fuel Payment" (entre 100 y 300 libras para la calefacción) para ayudar a los ciudadanos que luchan con las facturas de gas y electricidad que han subido un 53,5% y un 95,5% respectivamente con respecto al año pasado

. Toda una dinámica que no empezó con la guerra del Donbass, sino con la salida del Reino Unido de la Unión Europea -como confirman las cifras del gobierno

: la salida del mercado único y de la unión aduanera redujo el comercio exterior británico en un 14,9%

 . A finales de diciembre de 2021, las economías de los demás países avanzados habían repuntado un 3% por encima de los niveles anteriores a la pandemia, mientras que las exportaciones británicas seguían siendo un 12% inferiores

El centro financiero, la última apuesta soberanista

Londres, 8 de julio de 2022: una multitud creciente espera con impaciencia que Boris Johnson salga de Downing Street para anunciar su dimisión como Primer Ministro

En esta debacle, piensa todo el mundo, al menos el centro financiero está en alza: a estas alturas, todo el Reino Unido es una galaxia de paraísos fiscales: Guernsey, Jersey, la Isla de Man, Gibraltar, las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Caimán -pero también Londres y Belfast- tienen leyes que protegen el dinero de cualquiera del sistema fiscal de su país y, hasta cierto punto, también lo protegen de las intromisiones de la justicia penal y de la sed de los acreedores defraudados.

Según la consultora EY Ernst & Young, esto no ha sido suficiente: desde el referéndum hasta la fecha, el 44% (97 de 222) de las mayores empresas de servicios financieros del Reino Unido han trasladado oficinas, operaciones o personal del Reino Unido a la UE: una cifra que casi se ha duplicado desde marzo de 2017 (53 de 222, el 24%), y que luego se ha mantenido sin cambios en el último año (95 de 222, el 43%, a marzo de 2021)

. Pero la cosa no acaba ahí. Según los analistas de EY, "aunque no se han adoptado muchos planes de contingencia en respuesta al peor de los escenarios, EY anticipa deslocalizaciones de operaciones y personal de empresas de servicios financieros en toda Europa, ya que el Brexit se está convirtiendo cada vez más en parte de un discurso más amplio que implica a los impulsores estratégicos del negocio y los modelos operativos"

El Brexit ha desencadenado una serie de empujes centrífugos que corren el riesgo de desintegrar el Reino Unido y ha destapado la caja de Pandora de las contradicciones que han empezado a estallar después de siglos en los que primero el poderío del Imperio, y luego el miedo a los nazis y a los comunistas, habían garantizado la existencia de un orgullo cultural nacional único (consustanciado en la reina Isabel II) para cimentar en la paz lo que se había unido con sangre. El Reino Unido se ha visto envuelto en una crisis económica, financiera, política y social que ha creado pobreza y miedo, una crisis que, dada la coyuntura internacional, no se resolverá pronto.

Según Limes, el referéndum sobre el Brexit era deseado por los británicos, no tanto por un enfriamiento de las relaciones con la Unión Europea, sino más bien para reafirmar la posición hegemónica de Londres sobre el resto de naciones que componen el Reino Unido, la misma estrategia tradicionalmente utilizada por Estados Unidos, cuando financia golpes de Estado sangrientos en el extranjero, o por Vladimir Putin, que promete a los patriotas nacionalistas que la Santa Madre Rusia volverá a ser un imperio

. Al igual que Putin y Kissinger, Johnson apostó por la carta de la seguridad, y no sólo en la defensa contra los inmigrantes, jurando (y, tal vez, creyendo) que con el Brexit Gran Bretaña asumiría un papel y un peso diferente a nivel internacional, un papel que no puede separarse del control de Gran Bretaña.

Piense en lo que ocurriría, desde el punto de vista militar, en el caso de una secesión de Edimburgo, que arrebataría a Londres la ubicación de bases militares muy importantes, incluidas las de los submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear

. Además, el secesionismo escocés no sólo tiene razones históricas, sino que también se basa en el descubrimiento de petróleo en el Mar del Norte, frente a la costa oriental

: algo que hace soñar a los escoceses con poder sostenerse

. Lo mismo ocurre en Irlanda del Norte, como demuestra la victoria del SinnFéin

. Por el momento, los accionamientos de referéndum centrífugos están bloqueados por la legislación vigente: si al otro lado del Muro de Adriano es la Ley de Escocia de 1998 la que sanciona que el Parlamento escocés no puede legislar sobre asuntos de competencia exclusiva de Westminster (salvo que sea este último el que lo legitime, como en 2014), por otro lado es el Acuerdo de Viernes Santo el que establece que para una hipotética unificación de Irlanda hay que obtener simultáneamente mayorías favorables en el referéndum tanto en el Ulster como en el Eire, confiando la decisión de convocar la consulta al gobierno británico en cualquier caso

Por lo tanto, tal y como están las cosas en la actualidad, la secesión sigue siendo impensable -pero la situación que ha dejado Boris Johnson es tan grave que tarde o temprano las limitaciones legislativas saltarán por los aires a causa de las revueltas callejeras- y la única manera de mantener a todo el mundo contento es encontrar el dinero para salir del agujero negro de la crisis: el dinero que Johnson, como Thatcher, estaba convencido de que producía el centro financiero

. La dimisión de Boris Johnson abre un nuevo capítulo político de gran incertidumbre: hay que elegir entre salvar el sueño del Brexit a toda costa, o volver a Bruselas, y utilizar esa fea palabra sólo para nombrar un contexto histórico

 . La muerte política del primer ministro deja el cadáver incruento de una nación que, ochenta años después de su última gran victoria pírrica, se ve obligada a aceptar que debe renunciar a sus sueños de grandeza, y que debe esforzarse por dar a sus súbditos alimento y una perspectiva; de lo contrario, puede ocurrir cualquier cosa.

https://www.telegraph.co.uk/news/2016/08/13/nigel-farages-aide-arrested-as-fbi-probe-links-to-money-launderi/

https://twitter.com/BBCr4today/status/746221017551409152?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E746221017551409152%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.repubblica.it%2Festeri%2F2016%2F06%2F24%2Fnews%2Fscozia_irlanda_referendum_brexit_secessione-142699585%2F

https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2017/jun/19/boris-johnson-and-gove-both-back-may-as-tory-leadership-speculation-continues-politics-live

https://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/15/brexit-perche-il-regno-unito-ha-deciso-di-uscire/2905380/

https://www.lavoce.info/archives/57806/quali-sono-gli-stranieri-sgraditi-agli-inglesi-e-quali-no/

https://www.conversion-uplift.co.uk/reasons-why-mps-should-stop-brexit/

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-brexit-bus-supreme-court-vote-leave-appeal-latest-a9056871.html

https://www.conversion-uplift.co.uk/brexit/the-boris-johnson-brexit-bus-lie-of-350m/

LA VITTORIA DI SINN FÉIN SPINGE L’ULSTER VERSO L’EUROPA | IBI World Italia

https://it.euronews.com/my-europe/2021/01/07/brexit-tutte-le-bugie-di-boris-johnson-e-dei-suoi-ministri-sull-accordo-commerciale-con-l-

https://www.gov.uk/government/speeches/prime-ministers-statement-on-eu-negotiations-24-december-2020

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1083393/2022-06-15_Border_Operating_Model__1_.pdf

https://mobile.twitter.com/brandonlewis/status/1345057483887411200

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/brandon-lewis-irish-sea-border-tweet-b1873511.html

https://www.informazionimarittime.com/post/variante-coronavirus-migliaia-di-camion-bloccati-nel-regno-unito

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/future-relationship-financial-services

https://euractiv.it/section/brexit/news/brexit-440-societa-finanziarie-hanno-abbandonato-la-city/

https://www.agi.it/estero/news/2020-10-23/gran-bretagna-giappone-accordo-post-brexit-10044363/

https://www.emilythornberry.com/blog/2020/11/26/uk-japan-deal/

https://www.euronews.com/2020/09/11/is-uk-s-new-trade-deal-with-japan-better-than-the-eu-s-one-

https://financecue.it/effetto-brexit-societa-lasciano-regno-unito/13518/

https://www.thenational.scot/news/19813158.five-times-brexiteers-promised-uk-cheaper-energy-bills/

https://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/protests-held-across-wales-opposition-22768686

https://www.agensir.it/quotidiano/2021/3/25/brexit-dai-sondaggi-e-a-rischio-lunione-tra-inghilterra-scozia-galles-e-irlanda-del-nord/

https://www.ilfoglio.it/esteri/2021/05/05/news/tanta-voglia-di-indipendenza-in-galles-2324496/

https://www.affarinternazionali.it/archivio-affarinternazionali/2021/05/tutti-i-risultati-delle-elezioni-nel-regno-unito/

https://www.antudo.info/galles-irlanda-scozia-indipentismo-che-viene/

https://www.lesenfantsterribles.org/this-is-england/brexit-il-galles-perde-il-supporto-di-680-milioni-di-sterline-allanno-dalla-ue/

https://lospiegone.com/2017/05/29/plaid-cymru-il-galles-indipendentista-ed-europeista/

El desastre del Brexit y la caída de Boris Johnson

3 Comments